GASPERSON - MAZZARRI
SECONDO ME NON SI SONO POI TUTTE STE DIFFERENZE DA ADDIRITTURA NON PARAGONARLI NEMMENO.....SEMPLICEMENTE UNO SI LAMENTA PERCHE' NON VINCE , L'ALTRO FA IL SIGNORE TANTO LA SQUADRA GIOCA BENE E LUI E' CONSIDERATO UN GENIO. MAZZARRI L'ANNO SCORSO ERA UN' ALTRA PERSONA VINCEVA E NON SI LAMENTAVA MAI (NEANCHE A CALDO COME HA FATTO GASPERINI A BERGAMO E NON E' STATA L'UNICA VOLTA) , QUINDI O E STATO POSSEDUTO O TUTTO CAMBIA CON I RISULTATI. UN ALTRO ESEMPIO E' PRANDELLI CONSIDERATO UN GENIO PURE LUI , MA QUEST'ANNO APPENA L'HANNO CRITICATO SUL PIANO DEL GIOCO , APRITI CIELO. SONO TUTTI UGUALI NEL MONDO DEL CALCIO NON ESISTONO I SIGNORI TROPPI INTERRESSI PERSONALI. SE CI FATE CASO UN ALLENATORE SI INCAZZA MOLTO DI PIù QUANDO INIZIANO A DUBITARE DELLE SUE CAPACITà E COSI' ACCAMPA LE SCUSE PIù VARIE, VEDI NOVELLINO. DESPOR
Nessun commento:
Posta un commento